审查示例
AI 眼里的一份购销合同
摘自一次真实结构的审查输出（内容已脱敏简化）。左侧原文，右侧风险判定与修订建议。
购销合同（草案）· 审查立场：买方逐条审查 · 风险分级 · 修订建议
第 6 条 · 违约责任
任何一方违约的，应向守约方支付合同总价 0.5% 的违约金。
高风险
违约金上限过低且未区分违约情形，卖方逾期交货成本几乎为零。建议改为按日 0.05% 计逾期违约金、且不排除损失赔偿请求权。
第 9 条 · 争议解决
因本合同发生争议的，由卖方所在地人民法院管辖。
中风险
管辖条款单方有利于卖方，买方异地应诉成本高。建议改为合同签订地或买方所在地法院，或约定仲裁。
缺失条款检测
全文未见：验收标准与异议期、知识产权归属、不可抗力通知义务。
缺失提示
货物类合同缺少验收与异议期约定，收货后主张质量问题将非常被动。AI 已按行业惯例生成三条补充条款草案，可直接插入。
第 3 条 · 付款方式
买方应在收到发票后 30 日内支付当期货款。
低风险
付款周期与行业惯例一致，条款表述清晰。建议补充发票争议时付款期限顺延的表述，进一步保护买方。
审查能力
四步完成一轮法务级审查
条款逐条核验
标的、价款、履行、违约、解除、争议解决……按合同类型的条款清单逐项核对，每条给出立场化的风险判定与理由。
风险高中低分级
高风险（实质权利受损）、中风险（谈判空间）、低风险（表述优化）三级标注，先看红的，再看黄的——审查有了优先级。
缺失条款提示
对照该类合同应有的条款结构，找出"没写的比写错的更危险"的部分，并按行业惯例生成补充条款草案。
修订建议可采纳
每条风险附修订版条款文本，逐条采纳或调整后导出修订稿——不是"提醒你有问题"，而是把改法直接写好。
与案件打通
合同审核不是孤立工具，它连着案件
签约前 · 法务模式
把合同拖进法求即可审查，不必建案。常用审查立场与行业条款偏好可保存复用，日常法务工作同样覆盖。
纠纷时 · 并入案件知识库
合同进入案件文件夹后自动成为 知识库 实体：条款逐条拆解、与付款事实和违约事实互链，成为证据链的一环。
诉讼中 · 直接供给文书
起诉状引用第几条、违约金怎么算、管辖依据是什么——文书起草直接引用审查结论，口径与证据一致。